擊壤歌

－ 人是不是需要一個理想主義的少年時期呢？
－ 是的。
－ 人爲什麽能擁有這樣的時期呢？
－ 因爲愛之慷慨与慷慨之愛。
－ 那這理想主義是注定要毀滅的么？
－ 在人世間應當如此。
－ 那是因爲沒有了愛所以才毀滅的么？
－ 不，恰恰也是因爲愛。
－ 這樣說不矛盾么？
－ 不，因爲愛的本質始終一致，只是隨外界的改變而改變方式。
－ 那麽這段理想主義的時期存在的意義是什麽呢？
－ 爲了變成擋在向惡之路上的廢墟，和那不可動搖深入內心的基石——記憶。
－ 這記憶又有何用？
－ 爲了你有豐沛優渥的精神，享盡世人不見的純美。
－ 為什麽記憶有這樣的功效？
－ 你不記得繆斯的生世了么？
－ 如此就能阻擋一切向惡的可能了么？
－ 宙斯曾言，凡超出命運安排的痛苦，都是他們自己愚蠢造孽的惡果。

注：讀馮象先生大作小感，略發心事。

by 邱黎宽

……
你问我发生了什么
无光的夜不动声色
心似淬火不能触摸
温柔无因果
用天真换一根烟的光阴
我离开我自己
像倦鸟归去留下的空寂
安安静静
一霎风雨我爱过你
几度雨停我爱自己
……

此處省略500字。（非文字游戲 ）

這個長假實在是很寂寞又撩人的。日日晚睡晚起，一醒便隨手翻閑書，心裏却發愁，以至于無法看下去，更不要提看電影。也不好好吃飯，一小罐朗姆酒的冰激淩做早飯，巧克力麥粒做中飯，晚飯却忘記了，睡前必要喝一大杯酸奶。每天還要牛奶多過咖啡的牛奶咖啡，法國人也不嘗試的口感，且一定不要糖。

郵件的往來實在說不準。數日無音訊之後十分鍾內收到兩封，晚上又多加一封新，終于還是許了我一個歐羅巴，于是晚飯吃得好。這一場兵荒馬亂又捐弃了剛剛拾起的論文，像一片半途而廢的工地，后現代地帶著一種開始時的繁榮决心，等著我。然而，我“在木欄上蕩著脚”，又粘著老木心不放了，就著一種浪漫的激情懶下去，被某人鄙薄了，哎。

晚上，重新聽了數個小時的王菲 ，伴隨着來往友人的字，他們竟然一直是如此仗義的。而林夕的好是要我被磨得從心裏老了一圈才會曉得，點解這樣戳心戳肺，叫我聽得脫力傻坐喝咖啡。反正，我也是累得沒有力氣想更多的了。


燭光
湖水
草尖上的天
馬嘶
野燒的煙味
這是我呀
都被分散了的
一焰我
一粼我
一片我
一陣我
一縷我
散得不成我了
無法安葬了

                                                                ——木心《我紛紛的情欲· 湖畔詩人》· 1992

成長不知道是不是等于發現生活維度的過程。除了三維的尋常空間，外加一個時間，還有回憶，白日夢，幻想，臆測等等，如果算上道聽途說的人生（們），幾乎如漁網交錯，我終于分身乏術了。

却仍是心有不甘，因爲貪婪的參與感。錯過的音樂會，同樂會，旅行，晚會，游戲，飯局，簽名售書，臥談，課，棋局，偶遇，教誨……恍惚之間總想奮力跑回去，沿著時間的、空間的、甚至是虛擬的軸，參與其中。

驟風的夜，站在落地窗後面看，看原本虛弱躺在墻角的塑料袋如何飛到十二層樓高，然後俯衝，旋即而上。在萬家燈火的背景下，它（們）是如此狂喜地占據了天地雷雨。這，也是一種參與吧。

握熱的手機還是關了（或者只是放在了枕邊？），夢未發完一個橋段我睡着了（可是頭痛分明）。

話要從去年夏天說起。北鼻凱從美利堅帶回一枚美國麗人Chantelle，其女善怀，却恰似當時仲夏晚風。前日收到伊手書尺素，上書《道德經》一段，竟涉及多位友人的困惑，故抄錄如下，與大家共勉（尤是大居士和林扇子）：

Those who IDENTIFY with the Tao,
Are likewise welcomed by the Tao.
Those who IDENTIFY with power,
Are likewise welcomed by Power.
Those who IDENTIFY with failure,
Are likewise welcomed by failure.

—— Tao Te Ching No.23


雖則認同和建構本就雙生，不過禀賦是擋不住也裝不出的。是文豪的終究要歸于文豪。

“大學之謂非大樓也，乃有大師之謂也。”

---

畢業論文拖沓至今未動如我者，想必不多，若有同類，其由也异。雖一拖再拖，總算首先在思想上搞準了路子，保證這最後一篇本科論文“政治上正確”。其次，保證字數達標，保證學術規範，保證不炒冷飯。

前日偶遇錢爺的《季門立雪》，抱回寢隨手翻看了前幾頁，細細辨別季老給爺的博士論文評語之影印：建議給與滿分。高山仰止。又讀丹青先生《事相，事實和理論》一文，不由想起自家導師的諄諄教誨：你要在溫特的基礎上提出批評和補充啊！慚愧……小女子一介小本，何德何能何德何能……混迹國政四年，自問實在是很不合格！自入門爲愛德華德傾倒而認真讀過若干專業譯著后，漸行漸遠，終日流竄文史專業課，書架上鮮見自家專業書，期末每每背書趕制論文至昏天黑地，勞命傷身，惶惶乎已是滾蛋時節，不禁黯然神傷：當初吃了沒文化的虧。

唯一值得安慰，即是在這非我族類之地，遇志同道合者若干。這也說得遠了，今天是畢業論文開工之日，僅胡謅幾句，警示自己莫要草草了事，而所謂“不草草”，唯是把選題說清楚，盡己所能而已。若論建樹是萬不敢當，只能保證態度是誠懇的。

“看你背面我身体欠自然/看你正面两手失控在颤”

---

去年此時，曾在風雨中奔得上氣不接下氣橫穿虹口公園；今時，慢慢踩過復興公園的點點樹蔭。一如捨弃麥黃色金魚T，我是義無反顧地羅馬紫起來，很滿意。

記者會依舊坐上課時中意的位，不近不遠看。Lisa Ono若是走在路上，也是溫良的日本婦人，鞠躬一定份外地道。幾乎沒有內容的招待會結束，迅速過濾可能的若干安排，終于還是在和老友胡謅幾句后去雁蕩路逛書市。初夏和風，且不煩擾他人，也是避免被煩擾。貪玩如我。除了留意在廢書堆里找寶，還要留意身邊人——猜測美型男的讀書口味，或在書的縫隙里偷看書架對面的相貌，諸如此類，樂此不疲。終于，2折囊獲兆和先生《湖畔》小書一册（其實還是爲了看她給沈從文鄉下人的信），及歐陽應霽的《尋常放蕩》，我是十二分地歡喜伊身上的親切感。是時，天色晚，當歸時。

公車上，讀到歐陽同學在倫敦火車站寫道：我在人家的歷史里仿徨久等。于是想起陳丹青說，在公車站上像等待戈多一樣等下去。不知道是笑還是不笑好。有時候荒誕的却是誠實的，一如我的夢比我誠實。這個也是最近才明白和承認的道理，所有我隻字未提的，都變成逼真的夢，從來沒有放過我。爲何這樣磨練我？是因爲愛我么？

一樣的辰光，兩日前和友走在淮海中路，伊反復哼唱：總是忘不了他深情款款......割也割不斷.....終于，我也來聽上千萬遍，千萬遍也不厭倦。

我們離開羅馬紫畢竟還有一段華麗，却已經懂得慷慨，所以呀，有的人不必害怕，不用解釋也不用發誓，其實，我什麽都沒有要求。是真的。

聲聲划在我心上的梵阿琳呵！

極細的弦，無庸置疑輕描淡寫

划過去了——划過去呵！

絕世的弧綫，瞬間凝結，亙古盤旋

擁有無數定義的力量

絲綢般地突襲

醉倒下去

崩塌，直至夢死

繳械投降的是從來未勝的

今次，敵在明我在暗

依舊完敗

“對抗”有點言重，不準確，他倆是“自外于”前三十年文藝極權，又“自外于”近二十年文藝的庸俗和功利。”
——陳丹青《退步集》

---

一月之內竟然病了兩次，實在不像我，也搞不清楚是精神還是體力透支的惡果，反正只有我自己來嘗，結論就是身體果然是革命的本錢——啊，福柯從眼前飄過，慚愧慚愧，可我還不能閉嘴。

角度主義地說話：
1
陳寅恪先生的“獨立之思想，自由之人格”常常用來給自己敲木魚，雖然已經荒廢了大把青春叫人發急，但畢竟還能敦促自己時時用功，佛家說的“貪、嗔、痴”用在這裏倒也不算罪過了。只是輪到看人評事，却是一件頂頂難的事。子曰：視其所以，觀其所由，察其所安，可惜我還是常常跟著感覺走，誰叫我是個堅定的建構主義者呢？一如對著宏大理論就發怵，粉粉碎的后現代傾向，哎，借我借我一雙慧眼吧！
2
購置默默黑新衣一件，某人說穿起來簡直人也沒有了，正中下懷。不是我的風格？帕慕克說：風格是一種缺點……Si，做人就是要因材施教，璞玉純金做到極至變成沈從文，你看到了我身後强大的小宇宙了么？專題閱讀討論，讓我又一次想起第一次想要一個時光機的時候，“我也不能說他沒文化”，就是這樣傲慢得刀光劍影，我也漸漸淩厲起來，難得難得。
3
去郵局拿過期包裹，付了超過快遞費的寄存費，怒！回寢站在陽臺上吃吐魯番梨子，突然想起另一友關于“代價”的話，笑，我應該非常高興交出那張鈔票。實在應該。 El Método所說的是僞命題么？如果不是，那麽就和過期包裹一樣，既然沒有機會吝嗇罰款，何不out也out得最優雅？如果是，那就太美妙了，能够提前一步扼殺想要扼殺我的。


這些話說得凶狠了，今天是維特根斯坦和卡通同學的生日，為表祝賀特憑藉哲學家的想像力去外太空認領一顆星球，再起一個名字。我所愛的無用，是真的無用，無用地讓我歡天喜地走火入魔。